28/6/07

Las últimas triologías...

Si cuando yo ponía de ejemplo eso de "...y pasará con Ocean's Thirteen", era por algo. No es que tenga un don (o sí, a estas alturas, quién sabe). Es que es lo que pasa hoy en día.

¿Por qué comparar "Ocean's Thirteen" con la espléndida "Ocean's Eleven"? No hay color. La frescura, el ritmo y la magia que tiene la primera, la fue perdiendo en la segunda, y en esta tercera entrega, brilla por su ausencia. Ni siquiera el grandísimo trabajo (una vez más) de Al Pacino salva esta mediocre película, que para mí, ni es entretenida. Claro que tampoco se puede esperar otra cosa, porque si uno mismo ya sabe que las triologías, a lo largo de nuevas entregas, van perdiendo fuelle, ¿para qué ir al cine con otro tipo de esperanzas? Yo no esperaba verme un peliculón, así que más bien me quedé tal cual entré... El único punto a favor, de nuevo, el trabajo de Al Pacino, que fue analizado desde lo más profundo de mi mente, buscando de nuevo puntos en común en todos los personajes que acaba interpretando (en el cine).

Pero lo que me molesta es que se juegue con el espectador. Repetir hasta la saciedad jugadas, no inventar nada nuevo, ser monótono... ¿dónde queda la sorpresa? Ni siquiera el hecho de que
[SPOILER]
el personaje de Andy Garcia sea quien les financie el robo... y que, casualidades de la vida, Vincent Cassel (gracias, Sodebergh), aparezca brevemente, para ser timado una vez más
[FIN DEL SPOILER]
resulta innovador. La metodología seguida para llevar a cabo el robo es algo confusa, y los elementos sorpresas (que no lo son tanto) están metidos exactamente igual que las entregas anteriores. Siempre hay algo que "supuestamente" el espectador no ve, que nos muestran al final. Pf. Por no mencionar de la falta de golpes visuales a ritmo de la música, la cual, en mi opinión, ha estado muy floja en esta entrega. EN FIN.

Y hoy ha tocado "Shreck Tercero", que hasta ahora, es la película de animación más aburrida que he visto en toda mi vida. De nuevo, los personajes no sorprenden. La historia es la que se ha contado ochenta mil veces pero con dos o tres cosas diferentes. El discurso moral de turno es absolutamente necesario, porque sino, este tipo de películas no tendrían razón de ser si no "enseñaran" algo a los niños, más preocupados en comerse las palomitas que en entender ese tipo de monólogos.

Lo único destacable de esta entrega, a parte de uno o dos (!!) gags en toda la película, son Asno y Gato, sobre todo a partir del momento en el que se encuentran con Merlin xD. Yo quiero un Gato como ese y por favor, con la voz de Banderas.

En fin, para mí, ninguna está a la altura de sus predecesoras. ¿Por qué siempre la cagan, sobre todo, con la tercera? ¿Qué hay que hacer para mantener el nivel?

PD: Llevo dos días yendo en bici, por un largo paseo que han hecho desde Peguera hasta Illetes, claro que yo voy desde Santa Ponsa a Magalluf xD. Me he quemado un poco la espalda xD. Pero bueno, así voy cogiendo color también, que no paran de decirme en el aeropuerto que estoy muy blanca y que por qué no voy más a la playa ¬¬U.
PPD: Un segurata del aeropuerto me acaba de pasar un link sobre un concurso de fotografía. El plazo es del 19 de junio del 2006 a 29 de junio del 2007, o sea mañana. Se ha dado cuenta ahora (!!).

27/6/07

Daniela.

Primero, eres quien eres, como todos nosotros. Con nuestros defectos y virtudes. Y después de no sé cuántos años, seguimos juntos. Aquí te apreciamos y te queremos, y da igual que caigas, porque estaremos aquí para hacerte levantar. Con nuestro apoyo, con nuestros consejos, y también, con nuestras faltas y ausencias. Pero estaremos aquí. Cada vez que cumplas un año, estarás haciendo más grande tu vida, llenándola de cosas, ya sean buenas o malas. Todas te enriquecerán como persona y harán que veas las cosas de otra forma, que las comprendas mejor o peor. Pero estarás creciendo. Podrás cambiar aquello que no te gusta. Si te faltan fuerzas, nosotros te la daremos. Si te falta un empuje, nosotros te ayudaremos. Porque para eso estamos aquí, para lo bueno y para lo malo. Porque a pesar de la distancia, estamos cerca. Tu vida dará ese giro que necesita, como la vida de todos nosotros. Sólo hay que vivir el día a día, y ese momento llegará cuando menos te lo esperes. Nosotros estaremos aquí para verlo. Al igual que tú estarás aquí para ver el nuestro.

Segundo, felicidades hermosa. Un año más de vida. Mi post anterior no es que deje en muy buena posición esto de cumplir años y "hacerse mayor", pero como dice Sayuka, tú eres quién eres, da igual la edad que tengas.

Tercero, te dejo un regalo. Lei tu flog esta mañana y decidí arreglar algo (no de tu flog xD). Espero que te guste.

Regalo Versión 1.0
Regalo Versión 1.1

25/6/07

Los posts de antaño.

¿Me he vuelto cotidiana? Quiero decir... ¿monótona? Siempre hablando de películas, o de música... O de fotografía... O de popurrís baratos. El otro día releía mi antiguo blog y le decía a Tere que había perdido toda la chispa que me caracterizaba.

¿A dónde se ha ido? ¿Se fue cuando empecé a "hacerme mayor"? ¿O es que ya no tengo ni siquiera tiempo para ser... perspicaz, curiosa y rápida-de-pensamiento-sin-pensar, espontánea?

El 17 de Octubre cumplo 22 años. Hace un mes que lo dije en voz alta, y desde entonces, el número no ha parado de revolotear por mi cabeza. No es que me asuste el número. Me asusta la responsabilidad de hacerme mayor y la pérdida de la frescura e inocencia que nos caracteriza a todos, hasta cierta edad.

21/6/07

Poema

Me duele el espacio
que dista
de tu mano
a mi roce,
de tu voz
a mi pecho,
de tu piel
a mi ausencia,
de tu mirada
a mi pasión,
de tu vida
a mis secretos.

Rompo
tus palabras
a mis entrañas,
tus gestos
a mi espera,
tus nostalgias
a mi susurro,
tus edades
a mi impaciencia,
y tus secretos
a mi vida.

19/6/07

De buses, sopas de letras y telenovelas...

1. Una se baja del avión y piensa en todo el recorrido que tiene que hacer hasta ver la luz del sol, que está tapado de nubes. Una llega a la parada de bus, que se está acercando... Y ve que está vacío. Hay sitio para sentarse donde quiera, y alguien no tiene por qué sentarse al lado, habiendo tanto espacio... Pues no. No había más cojones de que un señor mayor se sentase al lado de una servidora, con una tos asquerosa y apestando a alcohol. No había más cojones, no señor.

2. Ayer me sentí como una señora mayor que no tiene una mejor forma que gastar su tiempo que en las sopas de letras. Me sobraba tiempo antes de embarcar y venir a BCN y no llevaba nada para leer. Así que me compré un librito de sopas de letras. Ya he hecho unos cuantos xD.

3. ¿Por qué los personajes masculinos en las telenovelas sudamericanas son tan PEÑAZO Y PASTELOSOS? Me encuentro "haciendo tiempo" en el piso, viendo la TV, y me he parado en TVE1, y al cabo de cinco minutos, me he dado cuenta de que estaba "viendo" una telenovela. Ahí se ha quedado, mientras me indigno ante la falta de elaboración de los diáologos y del elemento repetitivo hasta la saciedad en este tipo de productos audiovisuales. WTF.

4. Al medio día, a llegar del examen, lo primero que he visto en la TV ha sido "El Fary ha muerto". Pues bueno.

5. "Un Domingo Cualquiera", con Al Pacino. No sé si me gusta o me disgusta. Pacino no, que es lo único que sobresale en todo el film, como siempre. La balanza está más a favor, pero tendría que volver a verla.

6. Esta noche, cena con los de clase. Mañana, a las seis de la mañana, en el aeropuerto de BCN. A las ocho y media, en el de Mallorca. A las diez, en casa. A las seis de la tarde, otra vez en el aeropuerto, y vuelta, definitivamente, a mis veranos en casa.

Ai lof yu ol.

16/6/07

From Yesterday

Aún me parece un asunto curioso que estrellas del cine luego den el salto al mundo de la música. Uno/a, movido/a por los prejuicios, los descalifica antes de escuchar todo lo que hay que escuchar, pensando que realmente no tienen el talento suficiente. Que para qué ponerse a cantar, cuando actuar ya actúan bien. Y claro, parece ser, en este mundo, que alguien no puede ser muy bueno en dos cosas diferentes. Otra cosa es que se opine con conocimiento de causa.

Aparece ante mí la carrera musical de Jennifer Lopez, que ahora incluso tiene perfume, una línea de ropa y no sé qué ostias más. Creo que son cuatro discos los que ya ha editado (o si no, tres). Creo que todos han triunfado. A mí, personalmente, no me gusta ni como actriz, ni como cantante.

Es el caso de Robert Downey Jr también, que el año pasado me enteré que había sacado un álbum a la venta, a la par que había vuelto fuerte al cine. Escuché algunas cuantas canciones, y quedé algo horrorizada. No sé si por que el estilo que caracteriza su música no es uno que yo suela escuchar, o por esa voz ... tan peculiar que ha escogido para cantar. No lo sé. Pero yo, a este hombre, lo prefiero en pantalla, que no en mi ipod. Es uno de mis predilectos entre actores, pero como músico, no gracias.

Jennifer Love Hewitt también se dedica a cantar ahora, a parte de ser productora de sus películas y sus series y no sé qué leches más. He escuchado una sola canción (casualidades de la vida) y no me desagradó. Como actriz, ni me viene ni me va. Y como cantante, me es totalmente indiferente.

Me hace gracia también cuando es al revés. Un músico/cantante que se pasa a la gran pantalla. Esto creo que sucede más a menudo. Britney Spears tuvo su propia película, infumable por cierto (sí, la he visto). Norah Jones va a aparecer en lo nuevo de Won Kar Wai. Justin Timberlake tiene ya, si no me equivoco, cuatro películas en su haber ("Ciudad Sin Ley", "Alpha Dog", la reciente "Black Snake Moan", y la del 2000 "Model Behavior", que no sé cómo se tituló aquí en España... tuve también el "placer" de verla, un domingo aburrido... qué joven... ¡¡si todavía estaba en N*Sync!!), y creo que en ninguna ha recibido buenas críticas. Madonna, Gwen Stefani, algunos "representantes" de la comunidad hiphopera (50 Cents ya ha tenido su película, Snoop Dog aparece en unas cuántas, Puff Daddy lo recuerdo de "Monster's Ball", sublime película de Marc Forster). Me pregunto cuánto tardará Christina Aguilera en aparecer en algun film. ¡¡Cullons!! No me puedo olvidar de esa horrorosa "8 Millas", con el ODIOSO Eminem.

Los saltos que dan los artistas. De algunos, puedo hablar con conocimiento de causa, que mejor se hubieran quedado en su campo, que hacer el salto no ha sido ver la luz. Otros, quizás, podrían explotarlo un poco más. Puff Daddy estuvo correcto en su papel, al igual que Gwen Stefani en "El Aviador".

Luego están los casos que, estrellas del cine (sobre todo, hombres de 28-35), que forman su propio grupo. Aún me acuerdo el día que descubrí que Keanu Reeves intentaba hacer música con otros tres o cuatro tíos. Pero todo este post viene por Jared Leto y su "30 Seconds To Mars", el grupo con el que está experimentando en el campo de la música (y los vídeoclips, ya sea dicho de paso).

Hace... yo que sé cuánto tiempo, descubrí que este tremendo actor (y que tremendo también está xD) tenía su propio grupo de música. Escuché dos canciones, guardé una (después de todo ese tiempo, aún la tengo en mi ipod), y me olvidé del asunto. Aún me acuerdo que un día, antes de olvidarme, me puse a buscar fotos suyas y del grupo, y por primera vez descubrí su faceta más... ¿underground? ¿retro? ¿punk? ¿Cómo se llama a lo extravagante y raro, hoy en día? Cualquier cosa, ¿no? En fin. Le sumé unos cuántos puntos más, porque ya se sabe, que estas cosas siempre hacen a uno más interesante.

He vuelto a Mallorca, al mundo de la MTV y, aparte de descubrir lo nuevo de Enrique Iglesias-sin-verruga y su "Do You Know?", he vuelto también a "30 Seconds To Mars", un Jared Leto con el pelo negro y unos mechones rojizos, unos ojos azules que destacan en medio del maquillaje negro, así como el resto de los miembros del grupo. Un video clip que realmente no llego a comprender, porque no comprendo realmente (xD) la letra de la canción "From Yesterday", pero que me ha gustado lo suficiente como para bajarme el cd "A Beautiful Lie".

Me chifla como actor. Me gusta como cantante. Ahora, debo profundizar totalmente en el CD. Ver qué me cuenta. Cómo me lo cuenta. Con qué voz. De momento, lo que he escuchado me gusta. Escucha tú qué cosa. Solo falta que Joaquin Phoenix se ponga ahora a hacer música también, pero olvidándose de sus grandes versiones de Johnny Cash. Deja deja, no quiero pensarlo, no vaya a ser que caiga un gran mito. Dejémoslo en la BSO de "Walk The Line".

Jared Leto, ¿suerte? ¿Ha sabido moverse? ¿Qué diferencia hay entre él y otros que lo habrán intentado ya?

¿Quién os gustaría que diese el salto, ya fuera de un lado a otro? Imaginaos... Angelina Jolie en concierto. A su edad XD.

PD: Saludos a Tere, que estará de boda xD

14/6/07

Test sobre personajes de series II

1. Te gustaría ver nada más levantarte a: Desmond Hume.

2. Dejarías que te aconsejase durante un día de compras: Brian Kinney. Este hombre es elegante como nadie xD Si está ocupado, Rachel Green es otra posibilidad xD

3. Estás en un edificio ardiendo sin posibilidad de pedir ayuda ¿quien te gustaría ser? Sidney Bristow. Nada podría conmigo xD

4. Has llegado tarde al trabajo ¿quién te gustaría que fuera tu jefe? Richard Webber. Primero se cabrearía, pero luego le explicaría el motivo y lo comprendería xD.

5. Vivirías en la casa de: Susan Mayer xD

6. ¿Que deporte practicarías y con quién? Paracaidismo con Michael Vaughn (XD)

7. Hoy estrenas ropa interior ¿con quién bailarías un tango? Desmond Hume, again xD

8. Un examen sorpresa, no sabes contestar a ninguna pregunta ¿de quién te copiarías? De Larry Paul (Robert Downey Jr. en Ally McBeal). El tío sabía mucho de todo xD

9. ¿Quién merece un post tuyo? Kevin Walker.

10. Si pudieras elegir ser un personaje de una serie ¿quién te gustaría ser? John Locke, sin duda alguna.

11/6/07

Grey Room

Esto es de locos.

7/6/07

I Will Survive

1ro. No me gusta "Scrubs". Por regla general, Zach Braff no me gusta, excepto en "Algo en Común", grandiosa película que él escribió, dirigió, y protagonizó. Pero lo de "Scrubs" no es por él. Es en general. Me parece muy exagerada. Tiene puntos imaginativos muy buenos, pero creo que lo llevan demasiado a los extremos. Aún así, para hacer tiempo hasta que empiece "Friends", está aceptable.

2do. Tengo la primera temporada de "How I Met Your Mother", que la veré a partir del 20 de Junio, en casa. Tengo grandes esperanzas en esta sitcom, que según Iriel, es de lo mejorcito después de la ya antes nombrada "Friends".

3ro. Ayer vi, por fin, el final de Anatomía de Grey. El miércoles, vi el de House. Creo que ya no me queda nada por acabar. Sobre la primera, ***[SPOILER LARGO]*** me parece muy fuerte de Preston se pire sin más, con esa floja razón que han dado los guionistas. ¿Es por T.R Knight? ¿Por el problema que tuvieron y que parece que todavía no se ha solucionado, que deciden deshacerse de uno de los MEJORES PERSONAJES de Anatomía de Grey? ¿O volverá? ¿Y Meredith y Derek? ¿Cuándo van a acabar de verdad el asunto? Ahora sí, ahora no. Ahora estoy preparada, ahora no. Ahora Christina se casa y no te puedo responder. ¿Pero qué tontería es esa? La verdad es que esta pareja ya me crispa un poco los nervios. ¿Y Molly Grey? O como leches se llame su hermana. ¡Venga ya! ¿Pero en qué va a derivar la serie? Lo único que me gustó fue la trama de Bailey-George y su diálogo sobre el examen, que más que nada, se centra a los diez-cinco minutos de acabar el capítulo, y la terrible desolación de Christina cuando se da cuenta de que Burke se ha ido, y se empieza a asfixiar. ¿Cuándo se solucionará lo de Izzie y George? Por dios que yo quiero que acaben juntos, por mucho que me guste Callie (ahora quiere tener un hijo! y bueno, se ve a tres leguas que sabe lo que pasa entre George e Izzie pero quiere seguir adelante con su matrimonio). ¿Y Alex? Como no, cuando llega Ava ya no está. Psché. Y el jefe sigue siendo el jefe. Eso sí que me gustó. ***[FIN DEL SPOILER]*** En fin, espero que el spin off de Addison vea la luz y que tenga la frescura de esos dos capítulos que metieron en Grey, porque necesito algo de ese tipo xD.

Sobre House, decir que ***[SPOILER]*** no entiendo realmente ese final tan drástico de que toda la plantilla se vaya fuera (!!!). Es el final de temporada más flojo hasta ahora, pero es que los dos anteriores eran demasiado xD. En fin, espero que cambie la cosa, que vuelvan todos, por que realmente, no me imagino otro equipo para House. ¿Por qué no le molesta? ¿Qué hay tras esa cabecita? ***[FIN DEL SPOILER]***

4to. Cómo me gusta el personaje de Mike, con el que se casa Phoebe. Me gusta mucho ese hombre xD.

5to. Por fin he terminado el proyecto de clase. De hecho, ya lo he dejado en el instituto. 16 fotografías. Se me ha pasado el año volando. Ha sido toda una experiencia. Pero estas dos últimas semanas han sido delirantes y estresantes. Mañana tengo que ir a grabar un CD e imprimir la carátula, y entonces... solo entonces, habrá pasado todo. Bueno, casi todo, que el 19 tengo que volver a hacer el examen de tecnología. Pero ENTONCES sí. Hasta Octubre, que todo volverá a empezar. Ue, tengo ganas de aprender más cositas nuevas xD.

6to. Estamos a jueves y ya he empezado a hacer la maleta. Me medio-estresa el asunto, pero el sábado se acabará todo. Dios, qué caos xD.

7mo. Creo que ya estoy. Sigo sabiendo más de Pacino. Qué grande es este hombre. En serio. Cuando sea una fotógrafa famosa (xD) espero que este hombre todavía quiera posar ante la cámara. ¿Os imagináis?

8vo. Pasado mañana me voy a casa!

3/6/07

¿Pero qué mujer va a querer a un erizo?

Todos conocéis el anuncio de no sé qué entidad de seguros de coche, en el que sale un erizo, ¿verdad?, protagonizando unos spots publicitarios que dan auténtica pena. Que no tienen gracia. Que son cutres. Que no tienen ni pies ni cabeza. ¿Un erizo? ¿Por qué anunciar seguros de coche? ¿O no es de coches? Fíjate, lo cutres que son los anuncios, que no estoy segura de qué es realmente el anuncio.

El colmo del colmo es cuando aparece el erizo de las pelotas en una sesión psicológica, afirmando que "Las mujeres solo me quieren por el dinero". ¿Hace falta hacer algún comentario? ¡Sí! ¿Por qué no hacen algo más ingenioso? Simple, pero ingenioso. ¿Tan difícil puede ser? ¿Qué otra cosa puede ser peor que UN PUTO ERIZO HABLANDO SOBRE MUJERES QUE LE QUIEREN POR DINERO?

En fin, whatever. Luego te encuentras a Nadal hablando en no sé qué idioma asiático para anunciar un coche. ¿Por qué, por qué?

El mundo de la publicidad, menuda tomadura de pelo cuando nos toman por gilipollas. ¿Hace falta insultar a la audiencia?

31/5/07

"Zodiac" y otras grandes de Fincher

David Fincher llegó de los video clips. Llegó e hizo la peor parte de "Alien", véase "Alien 3". Ni siquiera él quiere hablar de ella. Y es comprensible, porque sinceramente, lo único bueno que tiene esa película es ver al que hace de Warrick en "CSI: Las Vegas", pero con rastas. Así que ya ves tú xD.

Siguió haciendo video clips, y entonces, en 1995, apareció un asesino que mataba a sus víctimas en base al pecado que cometían. ¿Quién, a estas alturas, no ha visto "Se7en"? ¿Quién no recuerda esa ambientación oscura y tenebrosa, fría y afilada? ¿Por qué Antena 3, famosa por repetir hasta la saciedad la emisión de películas que ya hemos visto 1000 veces y que son pestilentes, no se preocupa por recuperar este gran film de culto y la vuelve a poner? Una servidora aquí se lo agradecería.

En el 1997, "The Game", con Michael Douglas y Sean Penn. Digamos que yo, a este hombre (a Penn) lo conocí en "Yo Soy Sam" (aunque no la vi entera hasta hace un año aprox.), pero me fijé en él el año de "Mystic River", "21 Gramos", y los venideros como "El Asesinato de Richard Nixon" y "Todos Los Hombres del Rey" (que todavía no he podido ver). Así que me resultaba toda una experiencia volver casi 8 años atrás y verle en esta película. Todavía no se habían puesto de moda esos guiones ahora ya tan típicos en los que te cuentan una historia de hora y media para, en los quince últimos minutos, darle la vuelta a la tortilla y comprender las faltas de unos y juzgar los errores de otros. Esos giros inesperados (por cierto, que hay una película con ese mismo título con Ashley Judd que tuve la desgracia de ver en el cine y que, evidentemente, se basaba única y exclusivamente, en ese giro inesperado... pero dio, al final, tantos giros, que perdió todo rumbo posible) que te dejan clavada en la butaca (o en el sofá, si es tan malo como en el que estoy sentada ahora mismo). Últimamente, las salas están plagadas de ese tipo de giros (véase, por ejemplo y recientemente, "The Prestige", pero hecho con buena mano; "Cazadores de Mente", que ni me va ni me viene; "El Ilusionista", que se ve a millas cuál será "la ilusión" que todo espectador creerá ver, y un largo etecé). Pero en el 1997, el espectador no estaba tan acostumbrado, así que [SPOILER] para aquel que la viera en su momento, resultaría bastante complicado pensar que Sean Penn realmente le está tomando el pelo a su hermano, al que quiere hacerle el regalo de poner emoción en su vida. Que todo está calculado milimétricamente, que todo tenga un fin, que todo siga un plan... Al menos así me lo pareció a mí, cuando no sabía bien bien lo que estaba pasando. Y me quedé a cuadros con el final [FIN DEL SPOILER]. Sobra decir que el DVD está entre mis arcas y que la veo bastante a menudo.

En el 1999, mis ojos pudieron admirar el talento de uno (o dos) de los grandes actores de su generación que pululan ahora por nuestras pantallas... véase Edward Norton, enfrascado en una historia asfixiante, delirante y original hasta la médula. De nuevo, Fincher nos premia con su atmósfera tan suya, su buen quehacer con la cámara, y la facilidad compleja de contar historias complejamente fáciles (XDDD ¿existe la palabra complejamente? XD). Esta película se ha convertido en toda una referencia para los de mi(nuestra) generación. Casualmente (o debido a "Zodiac"), en IMAGENES (revista cinematográfica) hay un extenso artículo sobre la película que todavía no me he leído (!!), pero que susurra mi nombre disimuladamente. En fin, de nuevo, a estas alturas, quien no haya visto esta película es que no tiene gusto cinematográfico (ojito, que cualquiera que vea "De Boda en Boda" puede ver "El Club de la Lucha" y gustarle ambas... Iván y yo somos la prueba feaciente de ello xD). ¿Quién no se acuerda de Tyler Durden, eh, eh, eh? Que por cierto, no me olvido comentar que Bollywood ha hecho su propia versión de esta película, números musicales incluidos (!!).

Más tarde, nos encontramos con "La Habitación del Pánico", que para mí, es la más floja en cuanto a historia, pero en cuanto a aspectos técnicos, sigue estando a la altura de las anteriores. Me acuerdo que, cuando la vi, pasé dos veces el principio, con los créditos iniciales, debido a la espectacularidad de éstos. Increibles. Hace poco, leí en otra revista de cine, y gracias a su interesante artículo sobre "Los 10 (o 20, no sé) mejores créditos iniciales", que "Panic Room" figuraba entre los diez primeros puestos, si mal no recuerdo. Pensé "joder, al final tendré criterio y todo".

Y cinco años después de dirigir a Jodie Foster y nuevamente, a Jared Leto en papel de ladrón (apareció en "Fight Club" con ese tinte rubio tan horroroso xD), nos encontramos ante "Zodiac", una película de tensión, de obsesión, del miedo ante una situación que no se puede controlar. A la historia le acompaña una fotografía exquisita, un guión inteligente, y unas actuaciones sublimes, destacando la de Mark Ruffalo y Robert Downey Jr. No hay que olvidarse de Jake Gyllenhaal, pero es que este hombre hace siempre muy bien su trabajo. Quién fuera director para dirigir a estos tres grandes actores, que tanto me gustan a mi.

El espectador puede ir con la idea equivocada de que va a ver cosas como "Fight Club" o "Se7en", puede sufrir el metraje de la película, porque dura lo suyo, y su ritmo, aunque un poco desconcertante debido a su constante avance en el tiempo, es algo lenta. Si también se va con la idea de que el asunto se va a resolver, mejor quedaos en casa, porque la historia está contada tal cual. El espectador sigue sin saber quién es el asesino realmente. Cada uno deberá preguntarse a sí mismo qué quiere creer.

Para mí, es la película más madura de David Fincher, y la que más me ha gustado. También nombro por ahí el grandioso trabajo de las personas que hacen el diseño de pósters y demás, porque los dos que hasta ahora he visto, son una preciosidad. De esos para comprar/robar/coger-de-un-videoclub y colgarlos en casa.

Me quedo con varias cosas:
1. La fotografía.
2. Sobre todo, la interpretación de Robert Downey Jr.
3. La escena del primer asesinato. Y la del lago, también. Impactante.
4. La primera vez que el asesino llama a casa de Robert (el personaje de Jake, no Robert el actor).
5. La escena en el sótano. Qué tensión, colega.
6. El interrogatorio al sospechoso más sospechoso, Arthur Leigh Allen.

Esto, entre otras tantas muchas cosas que tiene la película, por no olvidar de la banda sonora. En fin. Una película altamente recomendable para aquel que le guste el cine de Fincher, y altamente recomendable para aquel que no le guste el cine de Fincher pero que quiera empezar a cambiarlo (xDDD). Es broma.

Y así, por lo general, he acabado de trabajar en el video club, por eso de la vuelta al hogar [y al aeropuerto], el cual añoro [el hogar], y que ese sentimiento se va acentuando cada vez más cuando pienso en la última semana que me espera aquí, llena de demasiadas cosas que hacer. He terminado de ver "Brothers & Sisters", así que, definitivamente, una serie más para seguir. Me ha gustado mucho cómo ha acabado la temporada, pero nada como el final de "Lost", para la cual tendremos que esperar hasta enero del 2008 (!!).

Lo dejo aquí, porque no creo que alguien haya llegado hasta el final. Y quien lo haya hecho, por favor, que se mire la peli xD.

27/5/07

El final de Jack Sparrow (o Will Turner, según se mire)

Yo veo mucho cine. Eso no quiere decir que sepa mucho del cine. Simplemente, opino sobre lo que veo. No me considero una enterada, pero si algo me gusta, lo defiendo. Si no, lo entierro bajo otras tantas cosas que no me gustan, y no lo recomiendo a nadie. Pero luego hay casos en los que no sé decantarme por una cosa o la otra, y por muchas vueltas que le de, siguen estando en medio de ninguna parte. Es el caso como "Babel", que aún sigo sin saber si realmente me gustó o me disgustó. Y es el caso, también y desafortunadamente, de "Piratas del Caribe: En el fin del mundo".

Y no sé si es por el bombo que le han dado los medios (aunque en España quizás no se haya notado demasiado, pero yo, que sigo diferentes webs de cine, he visto como casi todos los días seguían poniendo información sobre la película [tráilers o sneaks peaks, que no veía precisamente para evitarme desilusiones], e inflaban las expectaciones que se podía esperar la audiencia) o porque realmente, no se podía concluir la triología de otra manera, que yo, como espectadora objetiva que he intentado ser, me he aburrido gran parte de la película.

En una triología es lo que suele pasar. Pasó con "Regreso al Futuro", que sin duda, la tercera parte es la peor de todas. Pasó con "Mátrix". Pasará con "Oceans Eleven". Y blablabla hasta tantas otras que, si no es alguna excepción, casi todas acaban igual. ¿Y por qué? Por que la primera siempre (casi siempre) es la mejor. La más fresca. La nueva. Lo diferente.

La primera película fue la más original, evidentemente. La forma que utilizaron para presentar a Jack Sparrow. Cómo conocimos a Will Turner y su cansina (con perdón de Sayu) amada Elizabeth. El gran Barbosa y su tripulación. Todo era emocionante. Y la música que le acompañaba invadía la sala.

La segunda fue la más divertida, con más carcajada. La introducción de un gran personaje, como era (y es) Davy Jones. Tia Dalma. Algunos personajes tomando decisiones que en la primera no habrían tomado. De nuevo, un Jack Sparrow despampanante, y una música también accesible, pero no tan impactante como la primera.

¿Y la tercera? Confusa. Como decía Sayu en su post... esos giros de guión que no sabes de qué parte está realmente Will o Sparrow. Demasiado metraje con poca acción, pocos acontecimientos que hagan avanzar la trama. Y cuando llega el momento de solucionarlo, es cuando vuelve a ser Piratas del Caribe, una película de aventuras. Las dos primeras, tenían sustancia, tenían gancho. A esta le falta ese toque especial. Y por no mencionar que, para mi opinión, han ridiculizado demasiado a Jack Sparrow, haciéndole parecer un bufón, cuando no lo es.

En fin. Quizás demasiadas expectativas. Quizás era necesario dar forma a otros personajes (sinceramente, lo de Calipso pensaba que podrían solucionarlo de una forma más emocionante). No sé qué ha sido, pero no ha sido lo que me esperaba. Aún así, la película no me ha disgustado del todo... Le falta algo. Le falta más Sparrow de la primera, más Davy Jones de la segunda, y más música como "Barbosa is Hungry" o "The Kraken".
Dejo algunas cosas que me gustaron mucho. La escena de Jack en el desierto con la Perla Negra (después de que desaparezcan esa infinita cantidad de Sparrows). Una fotografía impresionante. La escena en que Davy Jones va a ver a Tia Dalma (!!). La cicatriz de Turner en el pecho. Y Jack Sparrow en ese final muy a lo Sparrow.

PD: He saldado mi deuda con Mel Gibson. Por fin he visto "Apocalypto". Y también "Bobby", de Emilio Estevez. Grandes películas las dos. Lo dejo aquí.