Mostrando entradas con la etiqueta tv. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta tv. Mostrar todas las entradas

29/10/09

Looking For Jack

De popurrí en popurrí:

1. El otro día leía en el periódico virtual "El País" la noticia de que una tripulación de vuelo que volaba entre estado y estado de Norteamérica, se olvidó de aterrizar en Minnesota (llamado también como "la tierra de los mil lagos") y siguieron volando unos 240 km más. Según los pilotos, perdieron la noción del tiempo entre sus portátiles y una discusión sobre las nuevas directrices de la compañía de vuelo. Imagínate tú que coges un vuelo de 2h35min a Londres, y acabas, porque al piloto ha perdido la noción del tiempo, en Escocia. Y ni siquiera la pisas, porque el piloto tiene que volver y aterrizar donde estaba previsto que aterrizase. Y tú has perdido no sé cuánto tiempo porque a lo mejor el señor Aickmann estaba viendo "Perdidos" mientras el piloto automático se olvidaba, también, de aterrizar. Evidentemente, y según la política de la empresa, está prohibido el uso de portátiles en la cabina del avión. De aquí a unos días, prohibirán discusiones subiditas de tono. Y quizás los clientes pasen por alto el pequeño detalle de los 240km volados de más y ni siquiera se plantean tomar medidas legales (claro que siempre hay alguno que le sobra el dinero, se aburre y tiene un abogado trabajando las 24 horas para él con el que pueda... perder el tiempo). En fin, lo que hay que ver.

2. Hace unos cuantos meses, en un arrebato de aburrimiento, me puse a mirar casas y pisos por Mallorca (en una revista, claro) y vi lo que podía ser la casa que llevo unos cuántos años imaginándome que quiero. Valía unos 500.000€. Hoy, en otro arrebato de aburrimiento en el aeropuerto, he cogido un periódico (alemán) con un extenso apartado de casas a la venta en Mallorca (a través de una agencia alemana, claro está... dirigida por supuesto al mercado alemán en Mallorca... a todos esos ricachones que van por ahí con sus Mercedes y sus Bmw's, y que se pueden permitir el lujo de tener casas valoradas en un millón de euros para luego ni siquiera vivir en ellas excepto los tres meses que se antojen, del largo verano que existe en esta pequeña Isla paradisíaca), y también con proyectos de casas a hacer, pero ya con un precio (que por supuesto, una vez finalizada la casa, probablemente se hinche x 2). El caso es que (por que sí, quiero llegar a algún punto, después de toda esta parafernalia) he vuelto a encontrar una casa muy parecida a la que yo quiero. Quiero aclarar que, evidentemente, la casa que quiero está más bien a años luz de mis posibilidades (a no ser que me toque la lotería y tenga la suerte de mi vida y sean los 6 millones de euros, cosa que probablemente no pasará porque, lamentablemente, no tengo dinero para jugar a la lotería)... Pero al menos siempre me quedará el consuelo de que soñar es gratis. Esta segunda casa está mucho mejor situada (a diez minutos en coche de donde viven mis padres), con vistas al mar. Blanca, luminosa. Con piscina. Los grandes ventanales como yo los quiero. De dos plantas. En fin, en realidad, no cambiaría un carajo de la casa. Bueno sí. El precio. Dos millones de euros. Dos millones de EUROS, SEÑORES. También tengo que decir que es un terreno de 1500 m2, y la casa en sí es de 450 m2. ¿Pero dos millones? Claro que, pensándolo bien, y viendo como veo mi futuro (con dos perros y sin niños), ¿para qué quiero una casa tan grande? Nada, iré ahorrando poco a poco, y cuando tenga 60 años y me pueda comprar una parcela de 500 m2, me haré una casita de 200m2, y os invitaré a todos a cenar. Sólo a cenar. Bueno, y a bañaros en la piscina también, ¿vale? Aunque bueno, teniendo en cuenta de mis planes de morirme a los 63... No la disfrutaré mucho. Da igual. Si mi hermano me da sobrinos y se han portado bien a lo largo de su vida (y si no han aprendido de su tía a manipular y sacar dinero y regalos por la cara), a lo mejor les hago un buen favor en el testamento. En estos momentos, ¿a nadie le gustaría desmayarse durante 2 minutos y 17 segundos, y durante ese tiempo, ver un trozo de su futuro de aquí a 20 años? Si no veis nada, es que estáis muertos.

3. Sobre series: Yo no entiendo cómo a veces soy tan fácil de convencer. El caso es que entre antes de ayer y ayer me puse a ver capítulos de Gossip Girl y Private Practice (dos de las mejores series que puede haber ahora mismo en la parrilla americana... nótese la ironía), con tal de deducir si las dejaba de ver o no. Probablemente a la primera le aguante todavía la tercera temporada, porque a pesar de que sigo queriendo que Serena se muera YA y que el protagonismo casi absoluto se lo lleve Blair, me está gustando cómo evoluciona la relación de esta última y Chuck, como también me gusta Carter Baizen (cómo me pone este chico, que interpretaba a Jack en "Kings"... y sus morritos de ofendido... buuuuuf) y la aparición de Hilary Duff a lo mejor trae viento fresco. Eso sí, por favor, que arreglen a Jenny y sus vestidos, porque cada día sale todavía más horrorosa si cabe. Sobre la segunda... estoy dividida. Primero, porque no me gustó nada el final que le dieron a Violet en la segunda temporada y cómo esa situación la ha hecho evolucionar (o estancarse). Segundo, porque me siento timada. A final de la segunda temporada (lo explico porque probablemente de las dos personas que me lean, ninguna vea la serie xD), Addison conoce a un cirujano... Al Cirujano. Y empiezan un tonteo, hasta que ella sabe (y él se entera) de que la mujer de éste es paciente de Montgomery. Así que empiezan un tira y afloja que al final de la temporada queda en un: "Dell, entra tú ahí y ayuda a XXX a que tenga el hijo, porque yo no puedo". Y durante los cuatro primeros capítulos de la 3ra temporada, a Noah no se le ve el pelo (Noah es el cirujano en cuestión), pero sí a la mujer (preguntando que qué pasó...). Lo único que vemos es que Addison tiene el corazón roto porque "hizo lo correcto". Bueno, aquí mi queja: A mi me importa tres pepinos si es o no lo correcto, pero no vale ponerme la miel en los labios y luego darme con la puerta en las narices. ¡¡Me cago en la mar!! Se montaron toda una buena parafernalia con la tensión de te beso o no te beso, estamos haciendo algo malo, pero no importa porque esta pasión es incontenible, para luego ¿nada? Qué coño. Yo sé que el que los guionistas escriban "Noah dice a su mujer que la abandona. Sale de la casa cogiendo las llaves del coche, se monta en él y mientras suena "My Inmortal" de Evanescence, llega a casa de Addison para hacer el amor" (sí, todavía quiero ser guionista... xDDDDDDD), no tiene sentido alguno. Porque 1) la audiencia americana, por muy pro-romance televisivo que sea, es, sobre todo, católica. Y ¿qué significa católico? Que la infidelidad, las relaciones sexuales fuera del matrimonio son un pecado. Y claro, líbrese de la cadena de ofender a su audiencia. Así que la otra parte de la audiencia, es decir, la europea que seguimos la serie como podemos (y que por supuesto, no salimos en los análisis de audiencia, por lo que no existimos) y que somos más abiertos de mente, nos comemos los mocos. Que a lo mejor soy yo la única que piensa así, pero todavía espero el capítulo en el que Noah aparezca y haga, por fin, a Addison feliz. Porque esta mujer se merece un hombretón que la proteja, le haga el amor y la cuide. Y como ya dejaron de lado ladísimo la situación con Pete, ¿qué nos queda? Yo os diré lo que me queda a mí: Frustración. Mi padre a veces me pregunta que cómo me puedo tomar tan a pecho las series. En realidad no lo hago. Estos arrebatos son momentáneos. Luego sigo siendo la misma persona de siempre. Porque una cosa es lo que veo y hago en la realidad. Y otra cosa es lo que quiero ver y quiero que hagan en la tele. Que para algo se hizo, coño. PD sobre este punto: He empezado a ver "Lie To Me" (en vez de ponerme con todo lo que tengo pendiente... lo sé, no tengo remedio), con Tim Roth, y bueno... Llevo cuatro capítulos y los cuatro me los he pasado teta. Sobra decir que me encanta ese hombre (principal motivo por el que empezase a ver la serie), y que me alegro de que David Anders (también conocido por "Julian Sark" en "Alias" [cómo me gustaba su personaje ahí] o por "Adam Monroe" en "Héroes" [creo que fue poco después de que, así, sin más, se cargaran a su personaje, que dejé de ver la serie... ¡¡pero cómo se atreven!! después de la importancia que le habían dado al personaje y en un suspiro, ale... venga chato, que ya es hora de dejar de robar planos eh... yo creo que era eso]), apareciera en un capítulo ahí, de repente, en plan "surprise, surprise, Miriam". A ver cuándo llegará el día en el que le den un papel de secundario infinito en una buena serie, hombre.

4. Quiero aprovechar este punto para darle la enhorabuena al Alcorcón, que el otro día le metió cuatro goles al Madrid, ese equipo tan galáctico y lleno de super jugadores super estrellas y super buenos al que un equipo de SEGUNDA B dejó en evidencia. Ríome yo de Pellegrini, de Raúl y de los fichajes carísimos a Cristianos Ronaldos y Kakases (y no, no soy culé).

5. Hoy llega Cristian, y tengo... seis horas para desarrollar un planning para el fin de semana (como siempre, dejando todo para el último momento), limpiar el apartamento, y sentirme mal conmigo misma porque, a pesar de que, realmente tengo tiempo, hoy me da pereza ir al gimnasio (con la excusa de que tengo que prepararlo todo, se aligera un poco más el peso... pero sí, es autoengaño). ¿Alguien me quiere pagar toda la gasolina que voy a gastar estos días? El domingo probablemente vayamos con la familia Olmo a hacer un paintball. A ver qué tal la experiencia (y el dolor). Seguro que se me da fatal. Y sí, el domingo ya habré dejado de trabajar. ¡Ah, señores! Me queda una semana para irme a Londres. ¡¡Uooooo!!

6. Mucha gente que conozco se está yendo a Nueva York o hace poco que ha ido. Yo me he propuesto que del 2010 no pase. Porque estamos en el 2009, ¿no? Acabo de tener un lapsus temporal. A lo que iba. A finales del 2010 (es decir, cuando vuelva a terminar la temporada en el aeropuerto y haya ahorrado lo suficiente como para irme una semana y no quedarme sin un puto duro), quiero pisar la gran Manzana con una amiga, que este año ha empezado a viajar y a emocionarse con el asunto del avión ( nótese la ironía otra vez... el otro día me contaba que, cuando se iba a Barcelona, tuvo la inmensa suerte de sentarse al lado de un chico majísimo que la vio nerviosa [porque le aterra volar] y le habló durante todo el trayecto... Y yo me pregunto ¿es el karma? Porque a mi eso nunca me ha pasado. O me toca al lado de gordos inmensos o de parejas super enamoradas. Algo estaré haciendo mal...). En fin, si todo sale como toca, quizás, en vez de Londres-Noviembre, sea Nueva York-Noviembre, el año que viene. Y no. Si voy, no traeré nada a nadie. Así os obligo a que vayáis por vosotros mismos, ¿eh, Teresa? Que tú también te lo pasarás bien en el avión durante las larguísimas horas que dure el vuelo... xDD

7. Me he enganchado, otra vez, a "Hombres, Mujeres y Viceversa". Bueno, miento. Bueno, no. Realmente digo la verdad. La culpa la tiene una amiga mía, que es una apasionada de este tipo de programas y cosas del corazón. Me acuerdo cuando vi algunos cuántos programas de la época de Efrén, que se tenía que ir decidiendo, decidió a Soraya, y luego resultó ser todo mentira, y blablabla. La cosa es que, a pesar de que eso realmente sea única y exclusivamente un putiferio (todo el mundo es pretendiente de todo el mundo) donde ahí nadie va a encontrar el amor, sino que va a calentar la silla, como ellos mismos dicen para echarse a la cara mierda, tienen personas con carácteres fuertes que engancha. Ahí está el elemento de Rafa Mora... Un tío chulo, cuadrado y guapete de cara que con su sinceridad, va pegando ostias sinceras a la gente. Y también están, en el lado femenino de tronistas, Jenni (una choni malhablada con aires de pija) y Noel (no sé si es sincera o no, pero tiene al menos unos cuántos más dedos de frente que la tía que se sienta al lado, y que es un poco cizañera). En vez de estar por los pretendientes, hay dos guerras esteblecidas: Rafa y el torero (un tío bastante soso pero educado, eso sí), y Jenni y Noel, que no se pueden ni ver. No sé de dónde se han sacado este programa (según tengo entendido, viene de Italia), pero desde luego que nadie está ahí por amor. Yo creo que en el fondo es un pequeño experimento social de una parte exclusiva de según qué tipo de gente. De la gente que no tiene nada mejor que hacer que sentarse ahí y meterse en una espiral de mentiras e hipocresía. ¿Que por qué lo veo? Pues no lo sé. Desde luego, disfruto más cuando están ellos (los tronistas) que ellas. Y me declaro culpable: no lo veo porque buscan el amor. Lo veo porque es pura mierda. Joder, no puedo ser perfecta, señores.

8. Ahora os dejo, que va a empezar el programa... xDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

30/4/09

Justicia te llamas Sergi

Una de mis vergüenzas: Veo Fama. Vi la primera edición, ya lo sabéis. Y también he seguido esta. Y puedo deciros que estoy más que satisfecha con el ganador de esta edición. Iba a soltar un rollo tremendo, pero creo que me lo voy a ahorrar, y voy a poner unos cuántos vídeos que hablan por sí solos:

FINAL SERGI

COREO CON IRAIDA

INMUNIDAD

IMPRESIONANTE

LIRICO SOLO

Esto es sólo una pequeña parte de todo lo que ha hecho este hombre en la escuela. Ha desarrollado una capacidad coreográfica IMPRESIONANTE. Ha absorbido todo y más, de todos los estilos que le han enseñado, de todos los profesores, y de todos los compañeros. Tiene una predisposición para aprender increíble. Y encima, este tío, no es solo un crack como bailarín, es un CRACK como persona. Su novia va a tener que sacar uñas y dientes, porque joder... tíos así valen su peso en oro, y no hay muchos xD.

Tengo que hacer varios comentarios sobre algunas cosas:
1. Me encanta que Raquel y Ginés hayan ganado la final de parejas. Quizás Raquel lo que más ansiaba era ganar la individual (y tenía muchas papeletas para hacerlo, porque es una bailarina completísima), pero es que Sergi... es mucho Sergi. La evolución que ha tenido también Ginés en la escuela ha sido impresionante, y en gran parte, gracias a Raquel y su insistencia y exigencias.
2. Entiendo que Yurena "levante pasiones" como persona... pero que la final se decidiera entre ella y Sergi me demuestra, una vez más, que la mayoría de la gente vota a quien le cae mejor. También entra el factor de arrastrar a la pareja (lo de Omar ha sido gracias a Ariadna, y lo de Erik, aparte de ser tan "guapo", gracias a Eli). Pero Yurena, a pesar de su predisposición a aprender de todo, no es la mejor bailarina de la escuela (a mi la tía me cae de puta madre, y ha currado como la que más, pero Eva, por poner un ejemplo, es muy superior a ella).
3. ¿Qué hacían Nito y Marisa en la final de parejas, a pesar de ser los primeros eliminados? Estos dos son, única y exclusivamente, perfectos en Funky (y buenos en street). En Jazz-fusion y en lírico, son la peste. Aparte de que son dos víboras de mucho cuidado. Antes se merecían estar ahí Iván e Iraida (Iraida es mucho más elegante y mucho más completa que Marisa y la diferencia entre Nito e Iván no es tan abismal).
4. ¿Qué es eso de que Fama sigue? Ahora resulta que nos van a meter a los de la primera edición y los de esta última, todos juntos, a bailar por grupos. Manda narices. Y esta pobre gente que lo único que querrá es salir de ahí y encontrarse con los suyos... Pero bueno, yo me callo, porque seguramente me lo veré también. Sobre todo si están Quique y Vicky, rememorando viejos tiempos.
5. Mi cuñada tiene una especial fijación con Ginés. Según ella, el muchacho de la calle es todo hombre por fuera, pero sensibleras por dentro. Y es cierto. La verdad es que el tío es todo un tipo de contrastes. Pero ya lo dijo él: Un chico de la calle también puede tener sentimientos para bailar. Se lo ha currado.
6. Quique y Vicky fueron pareja de baile durante todo el programa. Una de las más fuertes. Si mal no recuerdo, Quique iba por toda la casa enganchado al cojín de Vane (su novia por aquel entonces), diciendo que la amaba, que la echaba mucho de menos, etc, etc. Cuando se acabó el programa, al cabo de unos cuantos meses, resulta que Vicky y Quique aparecen ante los medios (es un decir) como pareja. Mi pregunta es: ¿aparecerán Raquel y Ginés como pareja dentro de unos meses? Repuestas posibles: 1) No, porque habrán vuelto a la escuela por el tema de las dos ediciones enfrentadas. 2) No, porque en verdad no hay nada. Es fruto de la "manipulación" de Rafa. 3) Sí, porque la química es innegable. Yo voto por la tercera. Yo creo que están enchochaos el uno del otro, sólo que se están automutilando para cuando la cosa esté más calmada. Y si no es así, me comeré mis propias palabras de aquí a unos meses, cuando las cosas... sigan igual, es decir... cada uno con su pareja.
7. Rafa es un tipo raro. Es un tipo curioso. A mucha gente le cae como una patada en el culo. Yo lo que creo es que el tío tiene una forma de trabajar perfecta. Saca de todos lo que tienen escondido, y que siempre les cae a su favor, porque aportan a su baile mucha más expresividad, más garra. Puede estar medio pirado el tío, pero es un crack (ahora, algunas de sus coreografías con absurdas y horrorosas... pero otras son IMPRESIONANTES).
8. Lo voy a dejar aquí porque es un empezar y no acabar. No quiero concretar nada más. Solo quiero dar la enhorabuena a Sergi una vez más. Porque es un tío grande. Es un buen bailarín... y estoy segura de que a más de una persona con sueños les ha dado esperanza. ¡SERGI MAQUINOTE!

25/4/09

Serieología

No todo es blanco o negro. A pesar de ser una persona de extremos, entiendo que en ciertos aspectos de la vida, hay ciertos matices de grises que se tienen que tener en cuenta. Seguramente, yo sea más gris de lo que propiamente crea (aunque no quiera). El otro día, hablando con un amigo, me di cuenta de que en el mundo hay dos tipos de personas: el que ve series y el que no.

Sé que no es tan drástico. Pero si nos adentramos en el mundo que se ha generado a partir de "Perdidos", se podría encasquetar a todo un cierto público joven en el que o es, o no lo es. Quiero decir, o ves muchas series, o no ves ninguna. Pero tenemos algún margen de error. Es decir, hay bastante gente que ve unas series y no otras. Un claro ejemplo es Teresa. Inexplicablemente, se ha resistido a "Perdidos", y todavía no lo entiendo. No sólo porque es una de las mejores series que ha parido la televisión, sino porque es una buena ventana a ciertos grandes talentos como los que se pasean por la Isla (véase Michael Emmerson, entre otros).

Voy a poner tres ejemplos. Al matiz gris (que sería Teresa), ya lo he nombrado. Hace una elección selectiva. Quizás el hecho de que "Perdidos" tenga tanto renombre la eche para atrás (a mi me pasa con "Slumdog Millionarie", que todavía no he visto, y que, sinceramente, no tengo ninguna prisa por verla). Aunque haya mucho más mundo fuera de "Perdidos" (ahí tenemos productos de renombre como "Battlestar Galactica", "Los Soprano" o "Friday Night Lights", y otros más asentados en sus años en antenta como "The Unit" o "Cold Case"), y de gran calidad, es innegable que gran parte de culpa en que haya, hoy en día, tanto blog de serie, tanto crítico televisivo, y millones y millones de personas que consumen muchas series, es del señor J.J Abrams. Pero también es innegable (y evidente) que el consumidor tiene todo el derecho de elegir lo que quiere ver. En un momento en el que la información está al alcance de cualquier persona, en el que todo es inmediato, y en el que hay tanta variedad de producto, uno puede decidir cerrarle la puerta a una de las grandes obras maestras televisivas de los últimos años y, en cambio, ver "Abogados", en Tele5 (no digo que sea el caso de Teresa), que no es más que una copia barata de "Damages", producto americano con Glenn Close en cabeza, que destacó la temporada pasada por su calidad, historia e interpretaciones. Dicen que para gustos colores. Por lo que cada uno es libre de decidir qué quiere ver y qué no. Pero creo que hay ciertas cosas incomprensibles (así que Teresa, hazme el favor de ver "Perdidos").

El ente negro es mi amigo Cristian. Es un tipo de público difícil de llegar. Seguramente, la infancia-adolescencia tiene mucho que ver. Quiero decir, un adolescente que en su día se aficionó a "Blossom", "Yo y el Mundo", "Aquellos Maravillosos Años", "Los Problemas Crecen" o "Alf" (por nombrar algunas), tendrá mucha más predisposición a seguir productos televisivos de ahora que no uno que... hacía cosas más productivas que sentarse delante del televisor. A lo mejor me equivoco, pero es el corte al que nos podemos ceñir si hablamos de Cristian. El otro día, mientras comíamos, le empecé a nombrar series de hace algunos años. Os reproduzco la conversación: "-Expediente X. - Ehm, no. -Yo y el Mundo. - No sé qué es. -Ally McBeal. -No. -Friends!! -Jajaja, ¡no!. -Blossom. -Me suena! ¿No era una niña con una nariz muy grande? -Si, esa. ¿Qué más? -Bueno, he visto algunos capítulos de CSI Las Vegas. Nada de Miami, ni Nueva York. -Es que Horatio es horroroso (y aquí nos pusimos a imitar su movimiento de cabeza+gafas+frase sentenciera). -También vi las dos primeras temporadas de House, pero ya no la sigo. -Frasier? -Ein? -Y nada de lo de ahora, ¿no? -No. Nada." Dice que este domingo intentará ver "Perdidos". Pero, ¿quién, que no sea fan ya de la serie, se va a tragar los seis capítulos que van a emitir de una tirada? Y menos, él. Creo que es el claro ejemplo de televidente español, solo que tampoco ve demasiadas series españolas. Quiero decir... En España hay una clara división de la audiencia: Los que ven la tv, y los que ven series a ritmo americano. Es decir... Tenemos todo un tanto por ciento que se dedica a ver "Mira Quién Baila", "Sin Tetas No Hay Paraíso", "Águila Roja", y toda la telebasura del medio día... Y tenemos otro tanto por ciento (de momento, mucho más pequeño) que, directamente, no encienden la tele y buscan alternativas en las series americanas. Y si encienden la tele, será para poner o la Sexta o Cuatro, tan empeñadas en comprar los derechos de emisión de las series de éxito en los EEUU (ahí está Cuatro a la cabeza, con los derechos de "Dexter", "Anatomía de Grey", "House" [uno de los productos más rentables de la cadena, tanto de la española como de la Fox], "Gossip Girl" y "Perdidos" [son considerados pesos pesados dentro de todo este movimiento serial], y la Sexta con "El Mentalista", "Caso Abierto", "Bones", "Cómo Conocí a Vuestra Madre" [maltratada, maltratada y más maltratada], y "Mi Nombre es Earl", entre otras...). Cristian, probablemente, enciende la televisión para ver a Verdasco jugar al tenis, tv3 y poco más. Para un público que no está acostumbrado a algunas horas televisivas, es complicado sentirse atraído por ciertos productos. Y la mayoría de ese público no es que tenga gran destreza a la hora de usar un ordenador. ¿Coincidencia? No lo sé, pero doy fe de que el ordenador no es el mejor amigo de Cristian xD. ¿Y sabéis lo más curioso? Al tío le encantaría trabajar en Televisión. Ironías de la vida.

Luego estaría el ente blanco. Como ejemplo, me pondría a Iriel o a mí misma. Claras consumidoras de todo lo que caiga en nuestras manos. Y todavía, hay tantas cosas por ver. Y claro, una cosa va unida a la otra. Cuantas más series se ven, más faltan por ver. Entras en un círculo difícil de salir, porque es empezar, y no acabar. Y no es que sea sólo eso. Uno empieza a moverse por los miles y miles de blogs sobre Televisión y Series que están apareciendo día tras día y los que llevan ya un tiempo en internet, y se lee mucha información. Mucha opinión sobre esta serie o aquella. Lo único que provocan es que uno acabe con cuatro listas: "Series que veo", "Series que tengo que ver", "Series que he visto" y "Series que veo o he visto y que debo comprar". Y uno se da cuenta de que, en verdad, no está viendo nada. El otro día, yo hice las cuatro listas. Me di cuenta de que tengo más cosas por ver de las que estoy viendo. Para una persona que se mueve por este mundo, yo no estoy viendo un carajo. Pero para Cristian, estoy viendo demasiado. Es un abismo, la diferencia.

Y volviendo al tema de los blogs (hay tres que sigo sin falta: El Diario de Mr. MacGuffin (el mejor, para mí), ByTheWay, y Hablando de Series [este está bastante bien porque hace análisis de audiencia, habla sobre el fenómeno Tivo (algo que nos encantaría a Iriel y a mí), y también habla un poco sobre productos españoles]), algo que se ha disparado durante los últimos años, sirven de mucha ayuda, pero a la larga, lo único que consiguen es que te conviertas en un enfermo de las series, precisamente por lo que he dicho antes. Cuantas más ves, más te falta por ver. Sobre todo por Mr. MacGuffin y ByTheWay, he ido agrandando la lista de series que veo. Por MacGuffin, "Life" y "Battlestar Galactica" han sido de las últimas incorporaciones (y "BSG" ya ha acabado, así que imaginad con qué prisas la he ido viendo), y espero el momento en poderme hacer con todas las temporadas de "Bones". También, cada vez que escribe un post sobre su re-visionado de todas las temporadas de "Expediente X" me dan ganas de gastarme los casi 200€ que valen las 9 temporadas de la serie. Y yo estoy muy por debajo de esta gente. Así que imaginad todo lo que consumen ellos/ellas. Y cómo controlan el tema.

"Perdidos" ha sido la gran revolución televisiva. Ha creado todo un movimiento espectacular. Sé que, probablemente, haya mejores productos ("Los Soprano", por ejemplo), pero en la serie de J.J Abrams está el punto de inflexión. Está el momento en el que la forma de ver la televisión cambió. La implicación del consumidor. Las ansias. El torrente de producto explotó, y ha salido todo lo que estaba escondido. Antes eran pocos. Pero después de ver el Humo Negro, a John Locke, etc... somos muchos. El primer año de clase en el IEFC era la única que veía "Perdidos". A partir de 2do, Ari se subió al carro. En 3ro, ya son 7 personas más que ven la serie y que se han puesto al día en un tiempo mínimo. Y no es que sólo vean "Perdidos". Marc, por ejemplo, se ha visto las dos temporadas de "Dexter", "Heroes" y dentro de poco, será un aficionado a "Battlestar Galactica", entre otras. Yo únicamente les di un empujoncito. A mi también me dieron un empujoncito.

Iba a hablar de la Sexta (lo que hace con productos no tan fuertes como "Bones" y "El Mentalista") y de la VO (que ahora, con la TDT, será mucho más accesible en TV), pero creo que esto me ha quedado tan largo, que me lo voy a ahorrar para un futuro. Eso sí, no me voy a despedir sin hacer una aclaración: De todo lo que he podido leer, de las diferentes fuentes que he tenido, saco como conclusión que la VO se está extendiendo a pasos agigantados. La gente ya no espera a que salgan los capítulos doblados al español. Los consiguen directamente en versión original. Y finalmente, se dan cuenta de cuánto se gana. De lo MUCHO que se gana. Probablemente, si estuviera en casa y Cuatro emitiera la serie con la posibilidad de escoger entre versión doblada y versión original, mañana me vería los seis primeros capítulos. Pero en el piso tenemos una tele de tubo y sin TDT. Ahí lo dejo.

Un saludo, frikies.

30/4/08

Beat It

Llego un poco tarde, pero llego.

Vicky ha ganado Fama, como tenía que ser, habiendo descartado la posibilidad de que Álex pudiera acceder también al premio. Posiblemente, aunque hubiese llegado a la final, las cosas no hubiesen salido muy diferentes, porque la de Salamanca ha sido, desde el principio, una de las preferidas, y de las más currantas.

La gala fue lo más interminable que he visto en mi vida, con una forma de timar al espectador que daba hasta miedo. Reabrir, cerrar momentaneamente, reabrir y cerrar otra vez las líneas... si las votaciones no variaron lo más mínimo.

Qué cara la de Hugo cuando fue el cuarto eliminado. Qué guapo que estaba Jacob. Qué grande Rafa cuando dijo sin más que para él, la ganadora era Vicky, sin duda alguna. Y qué grande la coreografía que se hizo Sergio Alcover con sus preferidos (xD) y más esmerados en el street-dance, con la canción de Michael Jackson. ¿Quiénes eran los protagonistas? Los más grandes de Fama, y los dos triunfadores que fueron realmente los que peleaban por esa beca en Los Ángeles. Vicky y Quique han formado siempre una pareja fuerte, y si no hubiese sido porque los profesores decidieron tomar las riendas en ese asunto, habrían ganado también la final de parejas.

En fin. En parte agradezco que finalmente termine el programa, porque hacía tiempo que no podía ver uno entero y no me enteraba de la mitad de las cosas que pasaban.

Como es evidente, todos salen de ahí con trabajo (Álex en el Bollywood... ¿no había algo de más renombre y de su estilo en lo que le pudieran meter?). Era lo suyo. Lo que me mata es la gira a la que van a someter ahora. Por dios, dejadles descansar y que se encuentren con los suyos. Por cierto, ¿alguien sabe si Lorena sigue teniendo a su novio de antes de entrar en la Escuela o finalmente lo ha cambiado por Álex? Bueno, ahí es meterse demasiado en la vida personal de esta gente. Lo que sea mejor para ellos y que nadie salga herido. Suerte a todos xD (força Álex, que eres grande como tú solo, niño!!).

Poco más. Evidentemente, paso mil de Fama School xD. Si también lo viera probablemente mi hermano me echaba del piso. Uhm, pensándolo bien...

:D

PD: Pronto "Semana 3".

14/6/07

Test sobre personajes de series II

1. Te gustaría ver nada más levantarte a: Desmond Hume.

2. Dejarías que te aconsejase durante un día de compras: Brian Kinney. Este hombre es elegante como nadie xD Si está ocupado, Rachel Green es otra posibilidad xD

3. Estás en un edificio ardiendo sin posibilidad de pedir ayuda ¿quien te gustaría ser? Sidney Bristow. Nada podría conmigo xD

4. Has llegado tarde al trabajo ¿quién te gustaría que fuera tu jefe? Richard Webber. Primero se cabrearía, pero luego le explicaría el motivo y lo comprendería xD.

5. Vivirías en la casa de: Susan Mayer xD

6. ¿Que deporte practicarías y con quién? Paracaidismo con Michael Vaughn (XD)

7. Hoy estrenas ropa interior ¿con quién bailarías un tango? Desmond Hume, again xD

8. Un examen sorpresa, no sabes contestar a ninguna pregunta ¿de quién te copiarías? De Larry Paul (Robert Downey Jr. en Ally McBeal). El tío sabía mucho de todo xD

9. ¿Quién merece un post tuyo? Kevin Walker.

10. Si pudieras elegir ser un personaje de una serie ¿quién te gustaría ser? John Locke, sin duda alguna.

3/6/07

¿Pero qué mujer va a querer a un erizo?

Todos conocéis el anuncio de no sé qué entidad de seguros de coche, en el que sale un erizo, ¿verdad?, protagonizando unos spots publicitarios que dan auténtica pena. Que no tienen gracia. Que son cutres. Que no tienen ni pies ni cabeza. ¿Un erizo? ¿Por qué anunciar seguros de coche? ¿O no es de coches? Fíjate, lo cutres que son los anuncios, que no estoy segura de qué es realmente el anuncio.

El colmo del colmo es cuando aparece el erizo de las pelotas en una sesión psicológica, afirmando que "Las mujeres solo me quieren por el dinero". ¿Hace falta hacer algún comentario? ¡Sí! ¿Por qué no hacen algo más ingenioso? Simple, pero ingenioso. ¿Tan difícil puede ser? ¿Qué otra cosa puede ser peor que UN PUTO ERIZO HABLANDO SOBRE MUJERES QUE LE QUIEREN POR DINERO?

En fin, whatever. Luego te encuentras a Nadal hablando en no sé qué idioma asiático para anunciar un coche. ¿Por qué, por qué?

El mundo de la publicidad, menuda tomadura de pelo cuando nos toman por gilipollas. ¿Hace falta insultar a la audiencia?